О критике и критиках, образовании и отсрочке от армии

Балет и Танец

– Николай Максимович, на днях вы были на встрече с Дмитрием Медведевым и там сказали про одну из проблем…

– Я поднял вопрос про отсрочку от армии. Это действительно очень важная проблема для музыкантов и для артистов балета, потому что вкладываются колоссальные средства государства для создания инструмента самого человека, а потом за один год это все может быть разрушено.

К сожалению, это большая вина тех директоров театров и руководителей школ, которые тогда, в тот момент, когда принимался этот закон, никак не среагировали, абсолютно спокойно, лишь бы усидеть на кресле, держась за свой стул, сделали вид, что ничего не происходит.

Тогда, если бы они подняли, как сейчас называется, хайп, это, наверное, можно было бы предотвратить. Сейчас, конечно, все гораздо сложнее, потому что надо делать откат назад.

Но Дмитрий Анатольевич меня услышал и мне очень приятно было его моментальное распоряжение подготовить все материалы по этому делу. Может быть, это сдвинется.

– У нас нет сомнений, что отсрочка нужна для людей творческих профессий.

– И у Дмитрия Анатольевича нет, он так и сказал. Но просто, понимаете, дело в том, что очень важно, кто и когда приносит эту информацию. Тогда, когда те люди, о которых я уже сказал, промолчали – это было ужасно.

– В последние годы вообще ощущение, что вы такой флагман – борец за культуру, если можно так сказать.

– Я очень сильно пытаюсь отстаивать то прекрасное образование, которое у нас было… Недавно прочитал очень хорошую статью, что мы в Советском Союзе получали по-настоящему дворянское образование. Мы читали ту литературу, которую когда-то преподавали только дворянам, и так далее. И метод преподавания был такой, какой был у дворян. 

А сейчас упрощение, американизация, она приводит к тому, что из нового поколения делают быдло, которое может только нажимать на кнопки и ставить галочки. Мне это очень неприятно, я с этим борюсь, и по крайней мере своих учеников, которые попадали в мои классы, я образовывал как мог, со всех сторон, заставлял читать, водил по музеям и театрам, показывал.

– Образование – падает, уровень критики – падает…

– Критики не существует, с моей точки зрения, на сегодняшний день. Вы посмотрите издания – там обозреватели. Эта тенденция пошла из-за Англии. Когда мы приезжали, были серьезные критические статьи, я говорю про 90-е годы и до этого, а как начались 2000-е – они ставят звездочки. И меня это всегда приводит в шок: как можно спектаклю поставить звездочки?

Допустим, в балете. Приехало 10 спектаклей, и это может быть пять составов. Вы пришли только на первый спектакль, вам не понравился этот состав, вы поставили две звезды, а завтра может быть состав танцует лучше, а как мы с вами знаем, как правило, первый спектакль всегда дают либо родственнику, либо тому человеку, который оказывает тебе определенные услуги. И очень часто второй и третий состав гораздо талантливей, гораздо интересней, нежели первый. А звездочки уже выставлены. Ну дурдом…

А в те годы критики ходили на каждый спектакль, они писали о каждом человеке. Сейчас это все превратилось в какой-то ужас. И те обозреватели, о которых я сказал, зачастую не заходя в театр – или я несколько раз наблюдал, как эти товарищи просто откровенно спали в зале на драматических спектаклях, потом пишут о них. Я на следующий день специально покупал газету, мне было интересно, что же они напишут – они ведь храпели рядом со мной.

Это меня всегда расстраивало и это отличается от тех аналитических статей, которые когда-то были, они иногда «закапывали». Я вам могу пример привести, когда Чайковский пишет о Вагнере – он катком проезжает. Но сколько любви и уважения в этом к Вагнеру. И я много могу привести таких примеров и из советской критики, но то, что сегодня…

И еще блогерство. Мне иногда присылают ссылки, либо сканируют и присылают, чтобы я посмеялся. Я вам даже пример приведу. 

Есть одна дама, она называет себя, по-моему, «блоха в свитере». Я восстанавливал балет «Фея кукол» – это балет начала XX века и там когда-то была Бакстом задумана и балетмейстерами пара чернокожих. И был такой танец, он в программке назывался «Танец казака и малороссиянки». И когда мы это делали, мне не понравилась музыка у этих номеров, она очень выпадала из общей канвы, потому что это были вставные номера, в начале века они, может, и хорошо звучали, но сегодня… 

Я взял на этот «Танец казака и малороссиянки» другую музыку, костюмы остались те же, и хореографию я изменил, потому что ту хореографию никто не помнит. И девушка, которая писала программку, она написала «Русский танец», а эту чернокожую пару я не успел поставить, не подобрал музыку – и я ее вынул. 

А в это время Обама покидал Белый дом, и вот эта «блоха», она написала очень смешно, что я «путинский сокол», специально вынул чернокожую пару и танец казака и малороссиянки переделал в русских кукол, потому что казак не бил малороссиянку. 

Вы знаете, когда я это читал, я думал, что ведь это детский спектакль, и как может в голову прийти такая ересь?.. Это надо же специально сидеть и специально придумывать такую чушь. 

Это один из примеров, а таких тысячи. Я не смотрю телевизор, я не читаю газет, я живу в «замке» и в поезде при этом, я не знал, что Обама покидает Белый дом, мне не было это интересно.

Оцените статью