– Николай Максимович, возможно ли сделать классическое искусство более популярным среди молодежи, чтобы отвратить ее от «Бузовой»? И второй вопрос, стоит ли переиначивать классические произведения на современный лад или все-таки оставить их в том виде, в каком они есть? – Мне кажется, что никого ни от чего не надо отваживать, потому что все ненужное отпадет само, поверьте, и история это показывала неоднократно. Даже многие из тех кумиров, которые блистали лет двадцать-тридцать назад, ушли в небытие. Мне очень «нравятся» передачи, в которых показывают, «чем сейчас занимаются кумиры 90-х» и вот там показывают, как «она» двадцать лет назад прыгала, плясала, а сейчас или очень богатая дама или очень небогатая. История сама разберется. Нравится и слава богу, дай бог чтобы человеку повезло и финансово и с мужем и так далее.
А что касается классического искусства, оно никогда не было популярным. Любое классическое искусство было для очень богатых людей, а потом оно стало при государстве. И государство его культивировало и сейчас культивирует. Другое дело, что оно массовым не может быть. Большой театр может быть только в Москве, он не может быть, какими бы ни были хорошими города, в Ростове, в Вологде и так далее. Там будет свой театр, и Большой театр может приехать туда в гости, но там он не может существовать, потому что у Большого или Мариинского театра есть свой микроклимат. К сожалению, глобализация уничтожает искусство. Каждый художник может нарисовать определенное количество картин, он не может нарисовать больше, чем надо, и так далее.
А по поводу «современного лада».. Есть или должны быть театры, где должно быть все, как должно быть: из избушки на курьих ножках должна выйти Бабка Ёжка, Кощей Бессмертный должен быть похож на Кощея Бессмертного. А есть экспериментальные площадки – и пусть там экспериментируют. Но когда вся страна – экспериментальная площадка, конечно, это трагично. К сожалению, вот это переиначивание, когда Гамлет облегчается на череп Йорика… Я это больше не могу видеть.
